【 マンツーマン！ 】頸動脈エコーナイトセミナー大阪開催
このセミナーは ・今から頸動脈エコーを始める ・頸動脈エコーを始めているが試行錯誤している ・ドプラの意味がよくわからない ・ドプラ計測が安定しない という方にオススメするセ?...
頸動脈エコー特訓セミナー（愛知開催） 完全マンツーマン！
このセミナーは「明日から頸動脈エコーが撮れるようになる」が目標のセミナーです。 たった一人の受講生に対して、シルバー人材モデルをなんと6名用意。 実際の臨床に沿った検査・評...
心エコー特訓セミナー（愛知開催） 完全マンツーマン！
このセミナーは、たった1名の受講生に対し、モデルを4名（うちシルバー人材等3名）を用意し、約7時間。集中的に特訓を行い、「ルーチンワークを取れるようになる」が目標のセミナー?...
慶応医学部、「将来起業したい」は何％？（ニュース）
「あなたは将来、起業するつもりがありますか？」――。慶応義塾大学は2016年、医学部を置く信濃町キャンパスでこんなアンケート調査を実施した。 慶応大学医学部が2017年3月26日に?...
内蔵センサーで咽頭反射も再現、医療シミュレーション用ロボ誕生（デジタルヘルス事例）
「痛いっ」「うえっ」…。胃カメラが咽頭に当たったり、乱暴に処置をしたりすることで、まるで患者に検査をしているかのように声を発する――。 そんなシミュレーターロボットが...
姿勢分析と動作分析～運動と現象～
「臨床力」は「評価力」で決定するといっても過言ではありません！ 言うまでもなく、評価能力はセラピストにとって絶対に必要なスキルです。 当たり前すぎて、我々はこの重要なこ?...
【 大阪開催！】 消化管エコー特訓セミナー
このセミナーは、たった2名の受講生に対し、モデルを5名（シルバー人材等）を用意し、約6時間。集中的に特訓し、「消化管ルーチンワークを取れるようになる」が目標のセミナーです。...
【 マンツーマン！ 】 消化管エコーナイトセミナー 大阪開催
腹部エコーを習得するにあたり、誰もがチャレンジしたい領域。 でもやっぱり、通常は何がなんだかわからないのが消化管。 スクリーニングで何を見るのか？ 疾患をどう考えるか？ 症?...
“三日坊主”撃退プロジェクト【4月2日・東京】
2017年元旦、あなたはどんな計画を立てましたか？ どんな夢を描きましたか？ そしてその夢に向かってどのくらい取り組んでいるでしょうか？ ・・・このページを見ているということ?...
第10期基礎から学ぶエッジワイズ法ベーシック＆アドバンスコース 東京会場
【ベーシックコース（全6回）】 矯正を初めて勉強される先生も安心して受講できる、座学中心のタイポドントコース です。 4月2日 第1回 エッジワイズ法の基礎と歯の移動原理 5月7日?...
介護が100倍楽しくなる大満月セミナー
メンタルパワーズです。 日本はこれから高齢化社会に突入します。 高齢者の介護をどうするかというのが、 現代社会の喫緊の課題になっています。 子供が減って、お年寄りが増え?...
【 大阪開催！】 消化管エコー特訓セミナー
このセミナーは、たった2名の受講生に対し、モデルを5名（シルバー人材等）を用意し、約6時間。集中的に特訓し、「消化管ルーチンワークを取れるようになる」が目標のセミナーです。...
【 マンツーマン！ 】 消化管エコーナイトセミナー 大阪開催
腹部エコーを習得するにあたり、誰もがチャレンジしたい領域。 でもやっぱり、通常は何がなんだかわからないのが消化管。 スクリーニングで何を見るのか？ 疾患をどう考えるか？ 症?...
自立支援指標、「クリームスキミング」避けるべき 介護保険法改正案で塩崎厚労相
介護保険法等改正案を審議した31日の衆院厚生労働委員会で、塩崎恭久厚生労働相は、市町村の自立支援・重度化防止の取り組みを評価するために設ける指標について、介護施設が都合の良い利用者ばかりを集める「クリームスキミング（いいとこ取り）」を招く事態は避けるべきとの認識を示した。
新医療計画で作成指針、地域医療構想や切れ目のない医療が柱 厚労省
厚生労働省医政局は31日付で、2018年度から始まる第7次医療計画の作成指針を局長通知（医政発0331第57号）として都道府県知事に出した。導入された地域医療構想と一体的に作成する必要性や、急性期、回復期、慢性期までを含めた、一体的で切れ目のない医療提供体制の一層の構築、在宅医療などが柱になっている。
機能評価係数Ⅱの重み付け、「Ⅲ群は難しい」でほぼ一致 DPC評価分科会
中医協・DPC評価分科会（分科会長＝小山信彌・東邦大医学部特任教授）は31日、2018年度診療報酬改定でのDPC制度見直しに向け、医療機関別係数の今後の方向性について議論を進めた。医療機関群は現行の3つの設定を維持するが、機能評価係数Ⅱに対する重み付けについては、Ⅲ群での重み付けは「極めて難しい」との見方でおおむね一致した。一方で、個別係数の後発医薬品係数については、機能評価係数Ⅱから機能評価係数Ⅰの置き換えについて賛否両論があった。